El miércoles pasado, la Presidenta anunció, en medio de un acto por el Día de la Industria, la decisión de la cancelación de las deudas con el Club de París mediante reservas del Banco Central.
El anuncio, realizado en cadena nacional, provocó todo tipo de reacciones en la comunidad nacional e internacional, y si bien los economistas analizan cuál será la situación de ahora en más, la ciudadanía no ve cómo este anuncio pueda modificar la economía.
Implica el pago de 6.706 millones de dólares mediante las reservas del Banco Central, las que serán cubiertas con títulos del Gobierno.
Según la Presidenta, el pago tiene por objetivo no solamente el saldar la deuda, sino además buscar destrabar las posibles inversiones que le hacen falta al país para sostener el desarrollo y el crecimiento, que viene en proceso de desaceleración.
Las opiniones respecto de los efectos reales de este pago se analizan, y quienes saben dividen sus opiniones respecto de si el camino del pago “al contado” es el que había que elegir o debía volver a refinanciarse la deuda.
En este marco se plantea la posición ideológica del gobierno de Cristina Kirchner, y antes de Néstor Kirchner, quienes buscan por todas las vías la forma de evitar negociar con el Fondo Monetario Internacional para mantener cierto “nivel de independencia” en cuanto al diseño y aplicación de las políticas económicas.
Dos economistas analizan la cuestión desde posiciones completamente opuestas.